Експерт пояснив НСН, чому реакція Ізраїлю на повідомлення про збитий літак підтверджує сумніви щодо достовірності події.
Заява сирійської урядової армії про збитий її силами ізраїльському літаку викликало сумнів у експертів. Як повідомили в прес-службі армії Ізраїлю, жоден літак ВПС країни не постраждав, пише RT.
Президент Інституту Близького Сходу Євген Сатановський в розмові з НСН також зауважив, що заява сирійської армії не можна вважати достатнім для підтвердження факту, що літак дійсно був збитий.
«Якщо сирійська армія заявила, що вона збила ізраїльський літак, це не означає зовсім нічого. Таких заяв за час сирійсько-ізраїльських воєн було безліч. Якщо хтось збиває ізраїльський літак, то зразу постає питання про льотчика, і це набагато серйозніше, ніж можна собі уявити. Ніяких наслідків балаканина сирійських агітпропу мати не буде. Якби на кожну заяву про збитий ізраїльському літаку ізраїльтяни реагували, то на Близькому Сході вже б не Сирії, ні Ірану, нікого б не залишилося », - заявив Сатановський.

За словами експерта, якби крах дійсно відбулося, реакція Ізраїлю носила б зовсім інший характер.
«Коли в Ізраїлі збивають літак, починається шум на весь Ізраїль. Миттєво. Працюють служби евакуації, починають серйозно займатися порятунком льотчика, весь район, де це могло статися, переорюють на кілька метрів в глибину », - пояснив співрозмовник НСН.
Нагадаємо, що конфлікт почався з заяви ізраїльської сторони про обстріл її літаків з боку Сирії. Зазначалося, що одна з ракет супротивника була перехоплена системами ПРО. Пізніше представники Сирії заявили, що на їх територію вторглися чотири повітряних судна Ізраїлю, одне з яких було збито. Пізніше ізраїльська сторона спростувала всі повідомлення про втрати серед ВВС.